La influencia del voto obligatorio en la participación no institucional en América Latina

Autores/as

Descargar

Resumen

Esta investigación analiza la influencia del voto obligatorio (V.O) en la participación no institucional en América Latina a través de un análisis multinivel de la Encuesta del Latino Barómetro (2020). Los resultados muestran que la participación no institucional disminuye en países con V.O sancionado respecto a aquellos con voto voluntario y V.O no sancionado para todos los tipos de participación. Además, a mayor coste de la acción, menor participación. Por otro lado, en los países con V.O no sancionado se dan resultados mixtos: si bien la participación en manifestaciones y protestas es menor que en países voluntarios, para el caso de la firma de peticiones y otras formas minoritarias de participación, esta es mayor que en países con voto voluntario.

Palabras clave:

Participación no institucional , voto obligatorio , voto sancionado , voto no sancionado , América Latina

Biografía del autor/a

Mencía Gómez Luna, Universidad Carlos III de Madrid

Es científica social de datos e investigadora social, graduada en Ciencias Políticas y Sociología y especializada en Ciencias Sociales Computacionales. Ha trabajado en el ámbito de investigación en las Ciencias Sociales en el Instituto de Políticas Públicas del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) y en el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas).

Citas

Arbache, G. (2014). Determinantes de la participación no convencional en Brasil. Política e Sociedade, 13 (28), 269-304. http://dx.doi.org/10.5007/2175-7984.2014v13n28p269

Becker, G.S. (1976). The Economic Approach to Human Behavior. The University of Chicago Press.

V.O en América y Europa. Nómina de países, causales de exención, y niveles de participación. (2019). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/26872/1/Voto_obligatorio.pdf

Blais, A. (2006). What affects voter turnout? Annual Review of Political Science, 9 (1), 111-125. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.9.070204.105121

Blais, A. y A. Dobrzynska. (1998). Turnout in Electoral Democracies. European Journal of Political Research, 33 (2), 239-261. https://doi.org/10.1111/1475-6765.00382

Carter, N. (2006). Political Participation and the Workplace: The Spillover Thesis Revisited. The British Journal of Politics and International Relations, 8 (3), 410-426. https://doi.org/10.1111/j.1467-856x.2006.00218.x

Contreras-Ibáñez, C. C., Correa Romero, F. E., y L. García y Barragán, Luis Felipe. (2005). Participación política no convencional: culturas de protesta vs. culturas institucionales. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 1(1), 181-210. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72610107

Dalton, R., Van Sickle, A. y S. Weldon. (2010). The Individual-Institutional Nexus of Protest Behaviour. British Journal of Political Science, 40 (1), 51-73. http://dx.doi.org/10.1017/S000712340999038X

Democracy Index. Age of Conflict. (2023). Economist Intelligence Unit. https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2023/

Flórez Ruiz, J. F. (2019). Los Factores Determinantes del Voto: Por qué el V.O No es la Solución al Abstencionismo. Revista Republicana, 27, 189-210. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2019.v27.a73

Gordon, S. B., y G. M. Segura. (1997). Cross-National Variation in the Political Sophistication of Individuals: Capability or Choice?. The Journal of Politics, 59 (1), 126-147. https://doi.org/10.2307/2998218

Greenberg, E. S., Grunberg, L. y K. Daniel. (1996). Industrial Work and Political Participation: Beyond "Simple Spillover". Political Research Quarterly, 49 (2), 305-330. https://doi.org/10.1177/106591299604900204

IPU Parline. Global data on national parliaments. (2020). Parline. The IPU’s Open Data Platform. https://data.ipu.org/compare?field=country%3A%3Afield_structure_of_parliament#pie

Jackman, R. W. (1987). Political Institutions and Voter Turnout in the Industrial Democracies. American Political Science Review, 81 (2): 405-423. https://doi.org/10.2307/1961959

Jackman, S. (2001). Compulsory Voting. En N. J. Smelser y B. Baltes (eds.) International Encyclopedia of Social and Behavioral Science (pp. 16314-18), https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1ytype=pdfydoi=d2620b56d54086f3b6123b2c211b4ee00daf7291

Jakee, K. y Sun, G.Z. (2006). Is compulsory voting more democratic?. Public Choice, 129: 61-75. https://doi.org/10.1007/s11127-005-9008-6

LatinoBarómetro. (2020). Opinión Pública Latinoamericana. Latinobarómetro. https://www.latinobarometro.org/lat.jsp

Lijphart, A. (1997). Unequal Participation: Democracy’s Unresolved Dilemma Presidential Address. American Political Science Association, 9 (1), 1-14. https://doi.org/10.2307/2952255

Lundell, K. (2012). Civic Participation and Political Trust: The Impact of Compulsory Voting. Journal of Representative Democracy, 48 (2), 221-234. https://doi.org/10.1080/00344893.2012.683488

Moises, J. A. (1993). Elections, Political Parties and Political Culture in Brazil: Changes and Continuities. Journal of Latin American Studies, 25 (3): 575-611. http://www.jstor.org/stable/158268

Murillo, M. V. (2021). Protestas, descontento y democracia en América Latina. Nueva Sociedad, 293: 4-13. https://biblat.unam.mx/es/revista/nueva-sociedad/articulo/protestas-descontento-y-democracia-en-america-latina

Olson, M. (1965). La lógica de la acción colectiva: bienes públicos y la teoría de grupos. Noriega

Ortiz-Inostroza, C. y E. Lopez. (2017). Explorando modelos estadísticos para explicar la participación en protestas en Chile. Revista de Sociología, 32 (1), 13-31. https://doi.org/10.5354/0719-529x.2017.47883

Panagopoulos, C. (2008) The Calculus of Voting in Compulsory Voting Systems. Political Behavior, 30 (4): 455-467. https://doi.org/10.1007/s11109-008-9058-9

Pateman, C. (1970). Participation and Democratic Theory. Cambridge University Press

Pereyra, S. y M. Armesto. (2021). Análisis multicausal de los determinantes individuales de la participación en manifestaciones en Argentina. Desarrollo Económico y Social, 61(233), 30-54. https://www.jstor.org/stable/48628443?seq=1&cid=pdf-reference#references_tab_contents

Powell, G. B. (1986). American Voter Turnout in Comparative Perspective. American Political Science Review, 80 (1): 17.43. https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/abs/american-voter-turnout-in-comparative-perspective/5A8E10796141C4C4AF5B204984E5322E

Quintelier, E., Hooghe, M., y S. Marien. (2011). The Effect of Compulsory Voting on Turnout Stratification Patterns: A Cross-national Analysis. International Political Science Review, 32 (4), 396-416. https://doi.org/10.1177/0192512110382016

Sheppard, J. (2015). Compulsory voting and political knowledge: Testing a ‘compelled engagement’ hypothesis. Electoral Studies, 40, 300-307. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.10.005

Silva, E.C. (2011). Determinantes Institucionales y Culturales de la Participación Electoral en América Latina: Análisis Comparativo entre V.O y Voluntario. Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/102487

Singh, S. P. (2011). How Compelling is Compulsory Voting? A Multilevel Analysis of Turnout. Political Behaviour, 33, 95-111. https://doi.org/10.1007/s11109-010-9107-z

Singh, S. P. (2018). Compulsory Voting and Dissatisfaction with Democracy. British Journal of Political Science, 48 (3), 843-854. https://doi.org/10.1017/S0007123416000041

Samuano Ventura, M. F. (2005). Más allá del voto: modos de participación política no electoral en México. Foro Internacional, 45 (1), 65-88. https://www.jstor.org/stable/27738690

Verba, S., Schlozaman, K. L. y H. E. Brady. (1995). Beyond SES: A Resource Model of Political Participation, American Political Science Review, 89 (2), 271-294. https://doi.org/10.2307/2082425