Predictores de la identificación partidaria en el Perú (1995-2018): un análisis exploratorio

Autores/as

Descargar

Resumen

Este trabajo es un estudio exploratorio, que intenta establecer algunos marcos analíticos, para una agenda de investigación en desarrollo sobre los clivajes políticos en el Perú. El objetivo es analizar como los clivajes han contribuido en las relaciones entre los electores peruanos y bloques partidarios desde 1995 hasta 2018. Para esto, usamos datos del World Values Survey (WVS) y técnicas de reducción de datos, que nos facilitaron identificar las divisiones existentes entre el electorado peruano. El estudio nos mostró que existen grandes fluctuaciones en los votos declarados para los partidos de esos bloques, lo que podría ser explicado por la inestabilidad de la política peruana, que dificulta la consolidación de diversas identidades partidarias.

Palabras clave:

Clivajes políticos , Electores , Identificación partidaria , Perú , Política Peruana

Biografía del autor/a

Yasmin Azucena Calmet Ipince, Universidade Federal de Santa Catarina

Politóloga peruana. Doctora en Ciencia Política y Magister en Sociología Política por la Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil. Actualmente es investigadora voluntaria en el Núcleo Interdisciplinario en Políticas Públicas – NIPP/UFSC. Es analista político para el InterRegional for Strategic Analyis en Emiratos Árabes Unidos y Miembro del IPSA Reseach Committe 44 Security, Conflict and Democratization. Fue profesora de Ciencia Política en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (2021-2024), Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2022-2023), Universidad Católica de Santa María (2021-2022) y de Ciencias Sociales en la Universidade Federal da Fronteira Sul (2019-2020) y Universidade Federal de Santa Catarina (2013-2014). Sus áreas de investigación abarcan una amplia gama de tópicos tales como Democracia y Autoritarismo, Conflictos Armados, Terrorismo, Seguridad y Defensa, Comportamiento Político, Participación Política, y Partidos Políticos.

Gregorio Unbehaun Leal da Silva , Universidade Federal de Santa Catarina

Politólogo brasileño. Magister em Sociología política y candidato a Doctor en Ciencia Política en la Universidade Federal de Santa Catarina. Actualmente es Profesor en el Centro Universitario para el Desarrollo del Alto Valle de Itajaí – UNIVADI, e investigador voluntario en el Núcleo Interdisciplinario en Políticas Públicas – NIPP/UFSC. Sus áreas de investigación abarcan tópicos tales como Partidos Políticos, Comportamiento Político y Participación Política.

Referencias

Ansolabehere, S., Rodden, J. & Snyder, J. M. (2008). The strength of issues: Using multiple measures to gauge preference stability, ideological constraint, and issue voting. American Political Science Review, Vol. 102, Nº 2, pp. 215–232. https://doi.org/10.1017/S0003055408080210

Barrera, O., Leiva, A., Martínez-Toledano, C. & Zúñiga-Cordero, A. (2021). Social Inequalities, Identity, and the Structure of Political Cleavages in Argentina, Chile, Costa Rica, Colombia, Mexico, and Peru, 1952–2019. In Political Cleavages and Social Inequalities. https://doi.org/10.2307/j.ctv209xnfn.18

Bartolini, S. & Mair, P.r (1990). Identity, Competition and Electoral Availability. Cambridge University Press: New York.

Bonilla, C., Carlin, R., Love, G. & Méndez, E. (2011). Social or political cleavages? A spatial analysis of the party system in post-authoritarian Chile. Public Choice, Vol. 146, Nº 1/2, pp. 9-21. https://doi.org/10.1007/s11127-009-9580-2

Bornschier, S. (2019). Historical polarization and representation in South American party systems, 1900-1990. British Journal of Political Science, Vol. 49, Nº. 1, pp. 153-179. https://doi.org/10.1017/S0007123416000387

Brown, T. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: The Guilford Press.

Camacho, G. & Sosa-Villagarcia, P. (2021). Una Democracia Asediada por Sus Elites. en El Profe: Cómo Pedro Castillo se Convirtió en presidente y Qué Pasará a Continuación. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Chhibber, P. K. & Verma, R. (2018). Ideology and Identity: The Changing Party Systems of India. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190623876.001.0001

Comellas, J. M. & TORCAL, M. (2023). Ideological identity, issue-based ideology and bipolar affective polarization in multiparty systems: The cases of Argentina, Chile, Italy, Portugal and Spain. Electoral Studies, Vol. 83, 102615. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2023.102615

Dalton, R. J., Flanagan, S. E. & Beck, P. A. (1984). Electoral Change in Advanced Industrial Democracies: Realignment or Dealignment? Princeton/ New Jersey: Princeton University Press.

Dalton, R. J. (2018) Political realignment: economics, culture, and electoral change. Oxford: Oxford University Press.Damasio, B. (2012). Uso da análise fatorial exploratória em psicologia. Aval. psicol. (online), Vol. 11, Nº 2, pp. 213-228. Disponível em: Uso da análise fatorial exploratória em psicologia (bvsalud.org)

Damen, M. (2013). Political Alignments and Cleavages. The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements: John Wiley & Sons, Ltd.

Deegan-Krause, K. (2007). New Dimensions of Political Cleavage. en The Oxford Handbook of Political Behavior. New York: Oxford University Press.

Deegan-Krause, K. (2013). “Full and Partial Cleavages” en Sten Berglund, Joakim Ekman, Kevin Deegan-Krause e Terje Knutsen (compiladores). The Handbook of Political Change in Eastern Europe (3ª ed). Cheltenham: Edward Elgar.

Dolezal, M. (2022). ‘Social and Political Cleavages and Political Participation’, en Marco Giugni e Maria Grasso (compiladores), The Oxford Handbook of Political Participation. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198861126.013.28

Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., Maccallum, R. C. & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, Vol. 4, Nº. 3, pp. 272–299. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/1082-989X.4.3.272

Feldman, S. & Johnson, C. (2014). Understanding the determinants of political ideology: Implications of structural complexity. Political Psychology, Vol. 35, Nº 3, pp. 337–358. https://doi.org/10.1111/pops.12055

Figuereido, D. B. & Silva, J. A. (2010). Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial. Opinião Pública, Campinas, Vol. 16, Nº. 1, pp. 160-185. https://doi.org/10.1590/S0104-62762010000100007

Gimenes, E. (2016). Partidarismo e desalinhamento partidário na América Latina: uma análise comparada. São Paulo: Editora Unesp.

Haerpfer, C., Inglehart, R., Moreno, A., Welzel, C., Kizilova, K., Diez-Medrano, J., Lagos, M., Norris, P., Ponarin, E. & Punaren, B. (compiladores.). (2022). World Values Survey: Round Seven - Country-Pooled Datafile Version 5.0. Madrid, Spain & Vienna, Austria: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp

Hair, J. F. Black, W. C., Babin, B. J. et al. (2009). Análise multivariada de dados (6ª ed). Porto Alegre: Bookman.Inglehart, R. (1977). The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton: Princeton University Press.

Inglehart, R., Welzel, C. (2009). Modernização, mudança cultural e democracia:a sequência do desenvolvimento humano. São Paulo:

Francis.Koenker, R. (2019). “Quantile Regression” em R: A Vignette. 2019. https://cran.rproject.org/web/packages/quantreg/vignettes/rq.pdf

Kitschelt, H. (1994). The Transformation of European Social Democracy. Cambridge Studies in Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511622014

Laros, J. (2005). O Uso da Análise Fatorial: Algumas Diretrizes para Pesquisadores. Análise fatorial para pesquisadores, LabPAM Saber e Tecnologia, Brasília, pp. 163-193.

Lipset, S. M., Rokkan, S. (1990). “Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments”, en Peter Mair (compiladores). The West European Party System, Oxford: Oxford University Press.

Lupu, N. (2016). Party brands in crisis: partisanship, brand dilution, and the breakdown of political parties in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Maldonado, A. (2013). Racionalidad y emotividad en las elecciones peruanas: una propuesta de investigación. Revista Argumentos, Edición N° 1, Marzo 2013. Disponible en https://argumentos-historico.iep.org.pe/articulos/racionalidad-y-emotividad-en-las-elecciones-peruanas-una-propuesta-de-investigacion/ ISSN 2076-7722

Marino, P. R. (2019). Vueltas y revueltas de la derecha peruana en el siglo XXI. Estudios Sociales del Estado, Vol. 5, Nº. 9, pp. 24-54.

Moreno, A. (2019). Political Cleavages: Issues, Parties and the Consolidation of Democracy. London: Routledge.

Oshri, O., Yair, O. & Huddy, L. (2021). The Importance of Attachment to an Ideological Group in Multi-Party Systems: Evidence from Israel. Party Politics. https://doi.org/10.1177/13540688211044475

Rosales, D.; Guillén, H. (2022). Las emociones y su relación con el voto en las elecciones peruanas del 2021. https://www.redalyc.org/journal/6723/672371222008/672371222008.pdf

Silva, G.U.L. da. (2021). Análise Fatorial Confirmatória ou Análise dos Componentes Principais? Uma comparação com dados de opinião pública do Brasil. Caderno Eletrônico de Ciências Sociais, Vol. 9, Nº 1, pp. 112-138. https://doi.org/10.47456/cadecs.v9i1.37156

Silva, G. U. L. da. (2022). Antes do Poder: Extrema-Direita Tinha Raízes no Pensamento de Brasileiros e Poloneses. Profanações, Vol. 9, pp. 325–344. https://doi.org/10.24302/prof.v9.4087

Tabachnick, B. G., Fidell, L. S. & Ullman, J. B. (2007). Using multivariate statistics. Boston, MA: Pearson.Torcal, M. & Mainwaring, S. (2003). The political recrafting of social bases of party competition: Chile, 1973-95. British Journal of Political Science, Vol. 33, Nº 1, pp. 55–84. https://www.jstor.org/stable/4092268

Treier, S. & Sunshine, D. (2009). The nature of political ideology in the contemporary electorate. Vol. 73, Nº 4, pp. 679-703. https://doi.org/10.1093/poq/nfp067