Venture capital para bioemprendimientos e integración regional: oportunidad para una nueva simbiosis

Autores/as

Descargar

Resumen

Este artículo analiza la oportunidad de la integración regional a través de la bioeconomía en América Latina para promover el desarrollo del bioemprendimiento mediante la atracción de capital de riesgo. Destaca la importancia de la bioeconomía como vía de diversificación productiva y muestra los desafíos que enfrentan los bioemprendimientos, como la falta de un entorno propicio, informalidad de los negocios y dificultad de acceder a la financiación. El artículo muestra la importancia del capital riesgo como fuente de apoyo para el desarrollo del bioemprendimiento y menciona la necesidad de que las instituciones públicas fomenten su crecimiento. Se concluye que la integración regional en la bioeconomía puede ser una oportunidad para atraer capital de riesgo y fortalecer el desarrollo del bioemprendimiento.

Palabras clave:

Bioeconomía , integración regional , bioemprendimiento , América Latina , Venture Capital

Biografía del autor/a

Celestina Brenes Porras, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura

Celestina es Politóloga de la Universidad de Costa Rica (UCR) e Internacionalista de la Universidad Nacional (UNA). Actualmente, cursa una nueva licenciatura en Relaciones Internacionales de la UNA con concentración en política comercial. Actualmente es especialista en bioeconomía y cooperación en el Programa de Innovación y Bioeconomía del IICA. Actualmente es parte de la primera cohorte de Krishner Impact Foundation en Costa Rica, principalmente enfocada en emprendedores de bioeconomía con la posibilidad de realizar una inversión en una comapeñía costarricense.

Miltred Jiménez, Deep Science Venture

Mildred Jiménez tiene una Licenciatura en Ingeniería en Biotecnología y una Maestría en Ciencias. en Nanotecnología del Tecnológico de Monterrey, México. Ocupa el rol de Asociado en Creación de Emprendimientos en Deep Science Ventures, especializándose en el Sector Agricultura. Aquí, aprovecha el conocimiento científico y colabora con científicos fundadores para crear empresas de alto impacto, todas con una visión compartida de dar forma a un futuro en el que tanto la humanidad como el planeta prosperen.

Javier Alejandro Valero Fuentes, Tecnológico de Monterrey

Biotecnólogo Genómico. Coordinador de Sinergias y Alianzas del Centro de Excelencia en Emprendimiento de Base Científica y Tecnológica del Tecnológico de Monterrey. Especialista en inteligencia de negocios y comercialización de tecnología. Experiencia en desarrollo de productos, validación técnica y de mercado.

Referencias

Acetta, P. M., Gonzalez De Cap, S., Brenes Porras, C., & Chavarría Miranda, H. (2022). El ecosistema para la bioeconomía en Argentina: experiencia Rosario. C3B: Cuadernos de Bioeconomía y Biotecnología, (3). https://doi.org/10.21071/c3b.vi3.15243

Aguilar-Antunes, A., & Rodríguez Quesada, V. (2022). Para romper el círculo vicioso centroamericano: la necesidad de la necedad en su integración regional. Barcelona: Editorial Gedisa.

Aguilar-Antunes, A., & Rodríguez Quesada, V. (2022). Para romper el círculo vicioso centroamericano: la necesidad de la necedad en su integración regional en : Iglecias, W. T..; Román Solano, D.; Gómez Arévalo, A. P.; Aguilar Antunes, A.; Villacorta Zuluaga, C. E. (org.). Historia, actualidad y cuestionamientos sobre la región centroamericana en su Bicentenario. São Paulo: Edições EACH, 2022. p. 343-371. (América Central en perspectiva ístmica; 1). DOI 10.11606/9786588503379.

Álvarez, J. P. (January, 2023). 5 Economic challenges facing Latin America in 2023. Bloomberg Línea. Recuperado el 20 de junio de 2023, de: https://www.bloomberglinea.com/english/5-economic-challenges-facing-latin-america-in-2023/

Arévalo, G. & Arévalo M. (2005) La unión europea: de la integración económica a la integración política Revista Apuntes del CENES, vol. 25, núm. 39, enero-junio, 2005, pp. 69-94 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Boyacá, Colombia

Arias, L. (2021). Bioeconomía en Costa Rica: cambio sociotécnico y perspectivas para el desarrollo territorial rural. Universidad de Chile, Santiago (Chile). Rev. Est. de Políticas Públicas, 7(1)

Beck, U. (1998). La sociedad de riesgo: hacia una nueva modernidad. Paidós. Barcelona.

Bisang, R., Campi, M., & Cesa, V. (2009). Biotecnología y desarrollo. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Naciones Unidas

Brenes Porras, C., Napsuciale Heredia, A., Jimenez Rodriguez, M. G., & Chavarría Zamora, S. (2024). From crisis to solutions: Impact investing in climate and food security (Policy brief). G20 T20 Task Force 04: Trade and Investment for Sustainable and Inclusive Growth. https://www.t20brasil.org/media/documentos/arquivos/TF04_ST_02_From_Crisis_to_Solu6700223b5cb08.pdf

Caetano, G., & Sanahuja, J. A. (2019). Integración regional y regionalismo: Introducción al número temático: (De)construyendo los procesos regionales de América Latina: El regionalismo en cuestión. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 28(1). Recuperado de https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/issue/view/37

Coates, G. (2007). Biotechnology and Regional Integration. En V. B. Canizaro (Ed.), Architectural Regionalism: Collected Writings on Place, Identity, Modernity, and Tradition (pp. 350-453). Nueva York: Princeton Architectural Press.

Corley, Esteban. (2016). BIOTECSUR: la plataforma de biotecnología del Mercosur. Revista industrial y agrícola de Tucumán, 93(1), 43-46. Recuperado en 11 de noviembre de 2024, de https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-30182016000100006&lng=es&tlng=es.

Duarte, M. (2018). Latinoamérica: entre la integración del capital y la desintegración del trabajo. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 34, N° 4, pp. 202-217.

Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). 2023. Sistema interamericano y bloques de integración regional y subregional. Foro de los Países de América Latina y el Caribe sobre el Desarrollo Sostenible: ONU.

Economic Complexity Observatory (2021). País rankings. Recuperado el 20 de julio de 2023, de: https://oec.world/es/rankings/eci/hs6/hs96

European Comission. (2020). Research and innovation. Recuperado el 20 de junio de 2023, de: https://research-and-innovation.ec.europa.eu/research-area/environment/bioeconomy_en

Fawcett, L. (2004). Exploring Regional Domains: A Comparative History of Regionalism. International Affairs, 80, 429-446. https://doi.org/10.1111/J.1468-2346.2004.00391.X.

Fisher, F; Axup, J; Daie J; Hess, R and Lonnen R. (2022) Setting up for success in bioenterprise. The Biochemist, Vol (1): pp 6-10.

FONTAGRO. (2022). El rol de la bioeconomía en la agenda 2030. FONTAGRO. Recuperado el 29 de octubre de 2023, de: https://www.fontagro.org/es/blog/el-rol-de-la-bioeconomia-en-la-agenda-2030/

Food and Agriculture Organization (FAO). (2019). Indicators to monitor and evaluate the sustainability of bioeconomy. Rome, Italy: FAO

Gómez Lee, M. I. (2012). La Comunidad Andina frente al reto del acceso a los recursos genéticos y la distribución de beneficios. Dialnet. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5134851.pdf

IICA (Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture, Costa Rica). (2018). Plan de Mediano Plazo 2018-2022 (en línea). San José, Costa Rica: IICA.

Konrad Adenauer Foundation. (2011). Integración latinoamericana: ¿Multilateralismo o TLCs? Recuperado 20 de octubre de 2023, de: https://www.kas.de/documents/252038/252116/KAS_Paper_08.pdf/4f5c9d3e-6b2d-4c0f-9b5e-7a6d3c1f2b0e

Perrotta, D. (2010). Ayer, hoy y ¿siempre?: La integración regional sudamericana en el siglo XXI. Revista Sociedad Global, 4(1/2), 61-85.

Pianese, B. (2023). Latin America’s economic challenges for 2023. The Financial Times Ltd. Recuperado el 20 de julio de 2023, de: https://www.thebanker.com/World/Americas/Latin-America-s-economic-challenges-for-2023ct=true%20https://www.bloomberglinea.com/english/5-economic-challenges-facing-latin-america-in-2023/.%20E

Quiliconi, C., & Espinoza, R. (2017). Latin American Integration: Regionalism à la Carte in a Multipolar World?. Colombia Internacional, 92, 15-41. https://doi.org/10.7440/COLOMBIAINT92.2017.01.

Romero, A. (2022). Globalización y Pobreza. Colombia, Universidad de Nariño.

Schulz, J. S. (2017). Nuevos actores en el escenario internacional: geopolítica multipolar, bloques emergentes y nueva arquitectura financiera. Jornadas de Investigación, Docente, Extensión y Ejercicio Profesional, Vol. X. pp.1-7.

SF500. (2023). Portada - SF500. SF500 - Fondo de inversión en emprendimientos de base científica-tecnológica de alto impacto. Recuperado el 20 de junio de 2023, de: https://sf500.com.ar/

Teubal, M. (1968). La integración económica latinoamericana: ¿un modelo "cepalino"? Desarrollo Económico, Vol. 20, N° 77, pp. 3-26.

Väyrynen, R. (2003). Regionalism: Old and New. International Studies Review, 5, 25-51. https://doi.org/10.1111/1521-9488.501002

Warleigh-Lack, A. (2006). Towards a conceptual framework for regionalisation: Bridging 'new regionalism' and 'integration theory'. Review of International Political Economy, 13, 750 - 771. https://doi.org/10.1080/09692290600950639.

Liu, H., Cui, C., Chen, X., & Xiu, P. (2023). How can regional integration promote corporate innovation? A peer effect study of R&D expenditure. *Journal of Innovation & Knowledge, 8*(4), 100444. https://doi.org/10.1016/j.jik.2023.100444

Consejo de la Unión Europea. (2024). La Presidencia del Consejo de la UE. Recuperado de https://www.consilium.europa.eu/es/council-eu/presidency-council-eu/#:~:text=Para%20la%20Presidencia%20del%20Consejo,momento%20la%20Presidencia%20del%20Consejo

World Bank. (2021). Gasto en investigación y desarrollo (% del PIB) de 1996-2021. [Archivo de datos]. Recuperado el 20 de junio de 2023, de: https://datos.bancomundial.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS