Desarrollo Humano y fragmentación política partidaria: una perspectiva comparada en 100 países durante la postguerra fría.
Autores/as
-
Miguel Cortés
Universidad Austral de Chile
https://orcid.org/0009-0006-5379-6462
Descargar
Resumen
El estudio busca determinar si existe algún tipo de relación significativa entre el desarrollo humano mediante el Índice de Desarrollo Humano (IDH), y la fragmentación político-partidaria, expresada a través del Número Efectivo de Partidos (NEP), mediante un análisis comparado large-N. Para ello, se seleccionaron 100 países democráticos y se examinaron 812 elecciones parlamentarias entre 1990 y 2020. La discusión de resultados se estructura en tres etapas: primero, un análisis descriptivo que incluye categorías analíticas geográficas, formas de gobierno, sistemas electorales y estructuras parlamentarias; segundo, un análisis correlacional basado en los coeficientes de correlación de rango de Kendall (Tau-b y Tau-c); y finalmente, una evaluación de causalidad mediante modelos de regresión: mínimos cuadrados ordinarios (MCO), probabilidad (PROBIT) y regresión logística (LOGIT).
Palabras clave:
Desarrollo humano , fragmentación político-partidaria , índice de desarrollo humano , número efectivo de partidos , sistemas de partidos políticosReferencias
Bannikova, M., Jelnov, A., & Jelnov, P. (2021). The number of parties and decision-making in legislatures. Games, 12(4), 76.
Boix, C. (1998). Political parties, growth and equality: Conservative and social democratic economic strategies in the world economy. Cambridge University Press.
Boix, C. (2009). The Emergence of Parties and Party Systems, en Carles Boix, y Susan C. Stokes (eds), The Oxford Handbook of Comparative Politics. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9 780199566020.003.0021
Bustelo, P. (1991), Economía del desarrollo: Un análisis histórico, Madrid, Editorial Complutense.
Cardemil, M. (2022). Desigualdad económica, una amenaza para el desarrollo sostenible. Departamento de Estudios, Extensión y Publicaciones - Biblioteca del Congreso Nacional.
Chasquetti, D. (2008). Democracia, presidencialismo y partidos políticos en América Latina: Evaluando la” difícil combinación”. Montevideo: Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.
Colomer, J. M. (2012). The more parties, the greater policy stability. European Political Science, 11, 229-243.Cox, Gary (1997), Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems, Nueva York, Cambridge University Press.
Datosmacro.com (2023). Ranking del Índice de Desarrollo Humano 2021. Recuperado de https://datosmacro.expansion.com/idh
Freidenberg, F. (2017). Partidos Políticos y Sistemas De Partidos. Curso de Ciencia Política, 245.Huntington, S. P. (1994). La tercera ola. Buenos Aires: Paidós.Inter-Parliamentary Union. (2022). Global Data on National Parliaments. Recuperado de: https://data.ipu.org/
Jofré, H., & Cabezas, J. M. (2025). Los Efectos de la Reforma Electoral de 2015 sobre el Sistema de Partidos Chileno. Dados, 68(3), e20221091.
Katz, R., y Mair, P. (2022). Democracia y cartelización de los partidos políticos. Los Libros De La Catarata.
Laakso, M. y Taagepera, R. (1979). The Effective number of parties: a measure with application to West Europe. Comparative political studies, 12(1), 3-27.
Landman, Todd (2011). Política Comparada: Una Introducción a su Objeto y Métodos de Investigación. (Madrid: Editorial Alianza).
Lerner, D. (1958). The passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East. Glencoe, IL: The Free Press of Glencoe.
Lijphart, A. (1991), Modelos de democracia: Formas de gobierno y resultados en treinta y seis países, Barcelona, Editorial Ariel.
Lipset, S.M. (1959). Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. The American Political Science Review, 53: 69-105.
López, J. (02 de octubre, 2017). Coeficiente de determinación (R cuadrado). Economipedia.com
Martínez, Christopher A. (2021), “Presidential Instability in Latin America: Why Institutionalized Parties Matter”. Government and Opposition, v. 56, n. 4, pp. 683-704. Disponible en: https://doi.org/10.1017/gov.2020.18
Messina, Anthony. (2000). Political Parties, Growth and Equality: Conservative and Social Democratic Strategies in the World Economy Carles Boix. The Journal of Politics. 62. 617-618. 10.1086/jop.62.2.2647709.
Morini, M., y Cilento, M. (2020). New Parties, Fractionalization, and the Increasing Duration of Government Formation Processes in the EU Member States. Politics & Policy.Ordóñez
Tovar, J. A. (2014). Teorías del desarrollo y el papel del Estado: Desarrollo humano y bienestar, propuesta de un indicador complementario al Índice de Desarrollo Humano en México. Política y gobierno, 21(2), 409-441.
Ortiz, I., Hernández, M., y Martínez, J. (2020). Desarrollo humano y desigualdad: análisis de la distribución del ingreso. European Public & Social Innovation Review, 5(2), 58-74.
Pérez-Liñán, A., Schmidt, N., & Vairo, D. (2023). Partidos legislativos y coaliciones políticas en América Latina (1925-2019). Política y gobierno, 30(2).
Pino Uribe, J. F. (2024). Gobierno o Colapso: Fortalezas y Debilidades del Parlamentarismo y el Presidencialismo en la Estabilidad Democrática. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 5300-5330. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13974PNUD (2022a).
Informe sobre Desarrollo Humano 2021/2022: Tiempos inciertos, vidas inestables: configurar nuestro futuro en un mundo en transformación - Panorama generalhttps://reliefweb.int/report/world/informe-sobre-desarrollo-humano-20212022-tiempos-inciertos-vidas-inestables-configurar-nuestro-futuro-en-un-mundo-en-transformacio-panorama-general-espt
PNUD (2022b). Technical Notes. https://hdr.undp.org/sites/default/files/2021-22_HDR/hdr2021-22_technical_notes.pdf
Ponce, A. F., & Lira, H. D. (2018). La política del gasto público estatal en México: el rol de la fragmentación legislativa y del gobierno dividido. Revista SAAP, 12(2), 21-30.
Saffirio Suárez, E. (2024). Reforma política, fragmentación y polarización partidista y calidad de la política. Aula Virtual, 5(12), 1632-1649. https://doi.org/10.5281/zenodo.14802015
Sani, G., y Sartori, G. (1980). Polarización, fragmentación y competición en las democracias occidentales. Revista de derecho político, (7).Sartori, G. (2005). Partidos y sistemas de partidos: marco para un análisis. Segunda edición ampliada. Alianza Editorial.
Sen, A. (1998). Capital humano y capacidad humana. Cuadernos de economía (Santafé de Bogotá), 17(29), 67-72.
Toro Maureira, S., Morales Quiroga, M., y Piñeiro Rodríguez, R. (2011). El efecto de las leyes electorales sobre la fragmentación partidaria en Chile, 1999-2008: Voto estratégico, barreras de entrada e información. Política y gobierno, 18(2), 331-358.
Turner, E. (9 de enero de 2018). Los países que funcionan pese a no tener gobierno (y por qué quizás los políticos son prescindibles). BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42613527
Zucco, C., y Power, T. J. (2021). Fragmentation without cleavages? Endogenous fractionalization in the Brazilian party system. Comparative Politics, 53(3), 477-500
Twitter