El Capital Político Familiar: Ventajas de parentela y concentraciones de mercado en las elecciones generales chilenas de 2013

Autores/as

  • Alfredo Joignant Universidad Diego Portales

Resumen

En este estudio, el autor indaga sobre las ventajas y consecuencias que produce la posesión de "capital político familiar" por candidatos a senadores, diputados y consejeros regionales en las elecciones chilenas de 2013. A partir de un paciente trabajo de recopilación de información biográfica sobre parentelas políticas (entendida como volumen y tipos de vínculos políticos familiares) de quienes fueron candidatos en estas tres elecciones, el estudio muestra la considerable ventaja electoral de la que se benefician los depositarios y herederos de este recurso respecto de quienes no lo poseen. El artículo proporciona evidencia "estática" contundente sobre concentraciones de mercado a partir de la inversión de esta especie de capital, la que requiere ser complementada por estudios genéticos y dinámicos acerca de la formación de esta especie de capital y, tras ella, de dinastías políticas a lo largo del tiempo.

Palabras clave:

capital político familiar, dinastías políticas, ventajas electorales, índice Herfindal-Hirschman, concentraciones de mercado.

Referencias

Achin, Catherine y Leveque, Sandrine (2007). “Femmes, énarques et professionnelles de la politique”. Genèses n°67, pp. 24-44.

Ai Camp, Roderic (1982). “Family Relationships in Mexican Politics: a Preliminary View”. The Journal of Politics, vol.44, n°3, p.848-862.

Ai Camp, Roderic (1982). Political Recruitment across Two Centuries. Mexico, 1884-1991. Austin: University of Texas Press.

Best, Heinrich y Cotta, Maurizio (2000). ‘Elite Transformation and Modes of Representation since the Mid-Nineteenth Century”. En Best, H. y Cotta, M. (eds). Parliamentary Representatives in Europe, 1848-2000. New York: Oxford University Press.

Black, Gordon (1970). “A Theory of Professionalization in Politics”. The American Political Science Review vol.64, n°3, pp.865-878.

Black, Gordon (1972). “A Theory of Political Ambition: Career Choices and the Role of Structural Incentives”. The American Political Science Review vol.66, n°1, pp.144-159.

Bourdieu, Pierre (1980). Le sens pratique. París: Minuit.
Bourdieu, Pierre (1986). “The Forms of Capital”. En Richardson, J. (ed), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood.

Budge, Ian (2007). “Uses and Abuses of Citation: How Valid are the Indices? And what are the Wider Research Implications?” European Political Science vol. 6, n°3, pp.302-305.

Calhoun, Craig (1993). “Habitus, Field, and Capital: The Question of Historical Specificity”. En Calhoun, C. et al. (eds.). Bourdieu: Critical Perspectives. Cambridge: Polity Press.

Crowley, George R. y Reece, William S. (2013). “Dynastic Political Privilege and Electoral Accountability: the Case of U.S. Governors, 1950-2005”. Economic Inquiry, vol.51, nº1, pp.735-746.

Dal Bó, Ernesto; Dal Bó, Pedro y Snyder, Jason (2009). “Political Dynasties”. The Review of Economic Studies, vol. 76, n°1, pp.115-142.

Déloye, Yves (1993). “L’élection au village: le geste electoral à l’occasion des scrutins cantonaux et régionaux de mars 1992”. Revue française de science politique, vol.43, nº1, pp.83-106.

Feinstein, Brian. D. (2010). “The Dynasty Advantage: Family Ties in Congressional Elections”, Legislative Studies Quarterly vol. 35, n°4, pp. 571-598.

Fox, Richard L. y Lawless, Jennifer L. (2004). “Entering the Arena? Gender and the Decision to Run for Office”. American Journal of Political Science vol. 48, n° 2, pp. 264-280.

González-Bustamante, Bastián (2014). “Elección directa de consejeros regionales 2013. Rendimiento del capital político, familiar y económico en una nueva arena electoral en Chile”. Política, Revista de Ciencia Política vol. 52, n°2, pp.49-91

Hirschman, Albert O. (1964). “The Paternity of an Index”. The American Economic Review, vol.54, n°5, pp.761.

Huneeus, Sebastián (2013). Matrimonio y patrimonio. Estrategias matrimoniales de la elite chilena en el siglo XXI. Uqbar, Santiago de Chile.

Hutchison, Ray (2007). “Capital (Secondary Circuit of)”. En George Ritzer (ed.). The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Blackwell Publishing.

Joignant, Alfredo (2011a). “The Politics of Technopols. Resources, Political Competence and Collective Leadership in Chile (1990-2010)”. Journal of Latin American Studies, vol. 43 n° 3, pp.517-546.

Joignant, Alfredo (2011b). “Tecnócratas, technopols y dirigentes de partido: tipos de agentes y especies de capital en las elites gubernamentales de la Concertación”. En Alfredo Joignant y Pedro Güell (Eds.). Notables, tecnócratas y mandarines. Elementos de sociología de las elites en Chile (1990-2010). Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales.

Joignant, Alfredo (2012). “Habitus, campo y capital. Elementos para una teoría general del capital político”. Revista mexicana de sociología vol.74 n°4, pp.587-618.

Joignant, Alfredo; Perelló, Lucas y Torres, Javier (2014). “Political Capital and the Unequal Career Origins of the Political Elite in Chile”. En Joshua Kjerulf Dubrow (ed.,)Inequality in an Age of Democracy. Cross-national Perspectives. London y New York: Routledge.

Mendoza, Ronald.; Beja Edsel L.; Venida, Victor S.; Yap, David (2013). ‘Inequality in Democracy: Insights from an Empirical Analysis of Political Dynasties in the 15th Philippine Congress’, Philippine Political Science Journal vol. 33, n°2, pp.132-145.

Patrikios, Stratos y Chatzikonstantinou, Michalis (2014). “Dynastic Politics: Family Ties in the
Greek Parliament, 2000-12”. South European Society and Politics, DOI:10.1080/13608746.2014.942989#sthash.Z16oMbPb.dpuf

Rhoades, Stephen A. (1993). “The Herfindahl-Hirschman Index”. Federal Reserve Bulletin, vol. 79, n°3, pp.188-189.

Smith, Daniel Markham (2012). “Succeeding in Politics: Dynasties in Democracies”, PhD Dissertation, UC San Diego.

Stabili, María Rosaria (2003). El sentimiento aristocrático. Elites chilenas frente al espejo (1860-1960). Chile: Editorial Andrés Bello.

Zeitlin, Maurice, Ewen, Lynda Ann y Ratcliff, Richard E. (1974). “’New Prince for Old’? The Large Corporation and the Capitalist Class in Chile”. The American Journal of Sociology, vol.80, n°1, pp.87-123.

Zeitlin, Maurice y Ratcliff, Richard E. (1975). “Research Methods for the Analysis of the Internal Structure of Dominant Classes: the Case of Landlords and Capitalists in Chile”.Latin American Research Review, vol. 10, n°3, pp.5-61