Transfuguismo y límites del cambio político en el Congreso Mexicano (2018-2024)
Autores/as
-
Said Hernández Quintana
Universidad Iberoamericana (UIA)
https://orcid.org/0009-0002-9080-5541
Descargar
Resumen
El estudio examina el impacto del transfuguismo legislativo en las probabilidades de reelección de diputados y senadores en México durante el periodo 2018- 2024. A pesar de la percepción común de que cambiar de afiliación política podría aumentar las oportunidades de reelección, los resultados obtenidos mediante un modelo de regresión logística binomial sugieren lo contrario. El transfuguismo no tiene un efecto significativo en estas probabilidades. En contraste, factores como el tipo de cámara legislativa, la posición en la fórmula electoral y la lealtad partidaria son determinantes más importantes. Los hallazgos en el contexto mexicano ofrecen un valioso caso de estudio, mostrando cómo las particularidades del sistema político y electoral moldean el comportamiento legislativo y aportan nuevas perspectivas para entender este fenómeno en contextos comparativos.
Palabras clave:
Transfuguismo , reelección legislativa , Congreso de México , lealtad partidaria , fragmentación políticaReferencias
Aldrich, J. H., & Bianco, W. T. (1992). A game-theoretic model of party affiliation of candidates and office holders. Mathematical and Computer Modelling, 16(8), 103–116. https://doi. org/10.1016/0895-7177(92)90090-8
Ames, B. (1990). Political survival: Politicians and public policy in Latin America (1. paperback. pr). University of California Press.
Ames, B. (2001). The deadlock of democracy in Brazil. University of Michigan Press.
Barrow, L. K. (2007). Party On? Politicians and Party Switching in Mexico. Politics, 27(3), 165–173. https://doi.org/10.1111/j.14679256.2007.00296.x
Becerra, R., Salazar, P., & Woldenberg, J. (1997). La reforma electoral de 1996: Una descripción general (1. ed). Fondo de Cultura Económica.
Becerra, R., Salazar, P., & Woldenberg, J. (2005). La mecánica del cambio político en México: Elecciones, partidos y reformas (3a ed). Cal y Arena.
Béjar, L. (2004). Representación y disciplina en los grupos parlamentarios: El caso mexicano. Estudios Políticos, 3, 153–194.
Bourdieu, P. (1999). Intelectuales, política y poder. EUDEBA
Canon, D. T., & Sousa, D. J. (1992). Party System Change And Political Career Structures In the U.S. Congress. Legislative Studies Quarterly, 17(3), 347–363. https://doi.org/10.2307/439734
Carey, J. M., & Shugart, M. S. (1995). Incentives to cultivate a personal vote: A rank ordering of electoral formulas. Electoral Studies, 14, 417–439.
CDD. (2024, mayo 7). Servicio de Información para la Estadística Parlamentaria (Infopal). Estadístico de Movimientos (Cámara de Diputados). https://web.diputados.gob.mx/inicio/infopal
Close, C., Gherghina, S., & Sierens, V. (2019). Prompting Legislative Agreement and Loyalty: What Role for Intra-Party Democracy? Parliamentary Affairs, 72(2), 387–405. https://doi.org/10.1093/pa/gsx075
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Degiustti, D. E. (2017). Determinantes contextuales e individuales del transfuguismo legislativo: Argentina,
-2009 [Tesis para optar por el título de Magister en Ciencia Política, Universidad Torcuato Di Tella]. https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11118
Desposato, S. (2006). Parties for Rent? Ambition, Ideology, and Party Switching in Brazil’s Chamber of Deputies. American Journal of Political Science, 50(1), 62–80.
Espinosa, O., Figueras, V. M., & Miranda, M. (2019). Dimensiones y consecuencias de la reelección consecutiva. Apuntes Electorales: revista del instituto electoral del estado de méxico,18(60 (enero-junio 2019), 39–62.
Fortin, J. (2010). Transfuguismo parlamentario en Guatemala: Un caso de altos costos de asociación, monopolio partidario y bajos costos de transacción. América Latina Hoy, 54,141–166.
Gómez Tagle, S. (1990). Las estadísticas electorales de la reforma política. El Colegio de México.
Heller, W. B., & Mershon, C. (2008). Dealing in Discipline: Party Switching and Legislative Voting in the Italian Chamber of Deputies, 1988-2000. American Journal of Political Science, 52(4), 910–925.
Heller, W. B., & Mershon, C. (Eds.). (2009). Political Parties and Legislative Party Switching. Palgrave Macmillan.
Hernández, S. (2022). ¿Importa el emblema?: Impacto del cambio de partido en la Cámara de Diputados (2006-2022). Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, 15(33),43–84.
Hernández, S. (2024, agosto). El arte del salto. Voz y Voto, 378, 48–51.
Hosmer, D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression (Third edition). Wiley.
INE. (2024, mayo 7). Sistema de Consulta de la Estadística de las Elecciones. Estadísticas y Resultados Electorales del Instituto Nacional Electoral. https://www.ine.mx/voto-yelecciones/resultados-electorales/
Jovell, A. J. (2006). Análisis de regresión logística (2a ed). CIS-Centro de Investigaciones Sociológicas.
Kerevel, Y. P. (2013). Ambition, Electoral Competition, and Legislative Representation in Mexico,1997-2009 [Dissertation Doctor of Philosophy Political Science, TheUniversity of New Mexico]. https://digitalrepository.unm.edu/pols_etds/8
Kerevel, Y. P. (2014). Loyalty and Disloyalty in the Mexican Party System. Latin American Politics and Society, 56(3), 93–117. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2014.00242.x
Kerevel, Y. P. (2017). The Costs and Benefits of Party Switching in Mexico. Latin American Politics and Society, 59(1), 28–51. Cambridge Core. https://doi.org/10.1111/laps.12009
Lawson, C. H. (2002). Building the fourth estate: Democratization and the rise of a free press in Mexico. University of California Press.
March, J. G., & Olsen, J. P. (1984). The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. The American Political Science Review, 78(3), 734–749. JSTOR. https://doi. org/10.2307/1961840
Matland, R. E., & Studlar, D. T. (2004). Determinants of Legislative Turnover: A Cross-National Analysis. British Journal of Political Science, 34(1), 87–108. https://doi.org/10.1017/S000712340300036X
Mayhew, D. R. (1974). Congress: The electoral connection (Facultad de Estudios Superiores Aragón JK1067 M39). Yale University Press.
Mershon, C., & Shvetsova, O. (2013). Party system change in legislatures worldwide: Moving outside the electoral arena. Cambridge University Press.
Molinar, J. (1991). El tiempo de la legitimidad (1. ed.). Cal y Arena.
Molinar, J., & Weldon, J. (2014). Elecciones de 1988 en México: Crisis del autoritarismo. Revista Mexicana de Opinión Pública, 17, 165–191. https://doi.org/10.1016/s1870-7300(14)70904-4
Nacif, B. (2002). Para comprender la disciplina de partido en la Cámara de Diputados de México: El modelo de partido centralizado. Foro Internacional, XLII(167), 5–38.
Nava, M. del C., Weldon, J. A., & Yáñez, J. (2000). Cambio político, presidencialismo y producción legislativa en la Cámara de Diputados: 1988-1998. En G. Pérez-Fernández & A. Martínez (Eds.), La Cámara de Diputados en México (1. ed, pp. 85–103). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Académica de México: Cámara deDiputados, LVII Legislatura: M.A. Porrúa.
North, D. C. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.
O’brien, D. Z., & Shomer, Y. (2013). A Cross-National Analysis of Party Switching. Legislative Studies Quarterly, 38(1), 111–141. https://doi.org/10.1111/lsq.12005
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva (1a ed.). Fondo de Cultura Económica.
Peschard, J. (2010). De la conducción gubernamental al control parlamentario: 30 años de reformas electorales. En S. Loaeza & J.-F. Prud’homme (Eds.), Instituciones y procesos políticos (1a ed., Vol. 14, pp. 355–403). El Colegio de México.
Pitkin, H. F. (1985). El concepto de representación (Vol. 5). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/monografias/el-conceptode-representacion-14
Reyes, J. (2014). El sistema de partidos y la transición democrática en México. El Cotidiano, 187, 111–125.
Samuels, D. (2003). Ambition, federalism, and legislative politics in Brazil. Cambridge University Press.
Secretaría General de Servicios Parlamentarios. (2024). Senadores que solicitaron su cambio de Grupo Parlamentario. LX a LXV Legislaturas (2006-2024). Senado de la República.
SEGOB. (2024, mayo 7). Sistema de Información Legislativa (SIL) de la Secretaría de Gobernación. http://sil.gobernacion.gob.mx/portal
Shepsle, K. A., & Weingast, B. R. (Eds.). (1995). Positive theories of congressional institutions. University of Michigan Press.
Strøm, K. (1990). A Behavioral Theory of Competitive Political Parties. American Journal of Political Science, 34(2), 565–598. https://doi.org/10.2307/2111461
Woldenberg, J. (2012). Historia mínima de la transición democrática en México (1a ed.). El Colegio de México.
Yoshinaka, A. (2015). Crossing the Aisle: Party Switching by US Legislators in the Postwar Era. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316336281
Twitter